Racing-Independiente Rivadavia: esta vez conviene ir con el favorito

La discusión empezó antes del pitazo y siguió en el entretiempo: Racing e Independiente Rivadavia se fueron 0-0 en un choque bravo, de esos que te aprietan todo en 20 metros y convierten cada pase en una decisión incómoda, medio a contramano. Después cayó el empate con un cabezazo de Tomás Conechny y en Avellaneda quedó una sensación extraña: no fue un derrumbe, pero tampoco esa noche prolija que pedía la tribuna. Raro, raro de verdad. Igual, y acá me planto, el mercado está leyendo bien este cruce cuando deja a Racing como favorito.

No es defensa por camiseta. Cortito. Es lectura táctica, y de la más concreta, porque el equipo de Gustavo Costas, incluso con el ruido por la posible ausencia o la merma física de Adrián “Maravilla” Martínez, conserva patrones que pesan más que una foto suelta de 45 minutos. Racing puede penar para romper bloques bajos, sí, pero aun así su volumen por fuera, la agresividad de los laterales y la segunda pelota cerca del área rival suelen empujar partidos que arrancan trabados. Eso pesa.

Qué está viendo bien la cuota

Cuando el partido entra al barro, la jerarquía no sale en highlights: sale en detalles repetidos, una y otra vez. Racing pasa más tiempo empujando en campo rival y, cuando el marcador va igualado, sostiene mejor la presión tras pérdida que Independiente Rivadavia, y esa diferencia, que a veces parece chiquita, termina moviendo el amperímetro. No siempre da goleada. Pero sí inclina probabilidades en el 1X2. Quien apuesta no compra arte; compra ventaja estadística.

Si miras el contexto reciente del fútbol argentino, hay un dato duro que insiste. La localía pega. Corto. Históricamente, en la Liga Profesional, el local gana más de lo que pierde en el promedio de temporada, y Racing en Avellaneda suele levantar varios puntos su rendimiento respecto a cuando sale de visita, así que no hace falta inventar un porcentaje para sostener algo que vemos torneo tras torneo. A este nivel, la localía bien trabajada mueve cuotas, y las mueve con razón.

También entra en juego el libreto de Costas. Cuando no tiene a su delantero al 100%, no abandona el área: carga con extremos cerrando y volantes atacando segunda línea. Seco. Esa insistencia recuerda, guardando distancias, a la U de Gareca en 2008, cuando el plan no era brillante ni vistoso, pero sí machacón, casi terco, repetir y repetir hasta que el rival llegaba tarde a la jugada. Esa memoria táctica sudamericana vale un montón, pe.

El empate engaña más de lo que explica

Muchos se quedaron con el 0-0 del descanso y después con el gol de Conechny para decir “partido parejo, cuota inflada”. Yo, la verdad, no compro esa lectura. Un empate parcial no borra la chapa de favorito, igual que un primer round cerrado no elimina la diferencia de fondo entre un boxeador técnico y uno valiente que aguanta por puro corazón. Y sí. Racing tuvo tramos de control territorial que, mirando a largo plazo, valen más que una jugada aislada. Así.

Además, Independiente Rivadavia compite bien por tramos cortos, pero lejos de Mendoza le cuesta sostener 90 minutos de concentración defensiva cuando el rival acelera por bandas, y ese desgaste, que a veces pasa caleta porque no se refleja al toque en el resultado, luego aparece en faltas tardías, despejes mal orientados y córners seguidos. Ahí se cocina. Y esos microeventos son combustible puro para el favorito.

El mercado, esta vez, no está comprando humo. Y sí. Está cobrando una verdad simple: Racing tiene más variantes para abrir un partido trabado y más recursos para sostener ventaja si se pone arriba, incluso si el trámite se ensucia y se vuelve incómodo. A veces nos enamoramos de ir contra la corriente porque suena valiente, canchero incluso. En apuestas, valiente no siempre es inteligente. No da.

Apuesta recomendada: simple, sin piruetas

Prefiero ir de frente: Racing ganador en 1X2 si la cuota se mantiene en un rango razonable de favorito medio. Si el precio se cae demasiado, la opción lógica es Racing empate no acción para bajarle riesgo a la jugada. Irse a mercados rebuscados solo por jalar un “valor oculto” puede ser forzar la mano cuando el partido ya te está hablando clarito.

Para quien quiera complementar, el guion apunta a un encuentro de ritmo entrecortado, con fases de choque y menos continuidad que brillo. Ese molde suele favorecer al equipo con más automatismos y mejor banco; hoy, ese equipo es Racing, y aunque no sea un boleto regalado —porque no lo es—, la apuesta correcta no siempre es la más creativa ni la más simpática para contar después. A veces toca la jugada más lógica. Y punto, .

Y cierro con una imagen que en Perú se entiende al toque: como aquel Cristal de inicios de los 90 que no necesitaba ganar lindo para sostener su chapa de candidato, Racing puede no deslumbrar y seguir siendo la elección correcta en ventanilla. Este jueves 26 de febrero de 2026, con ruido encima y ansiedad en el ambiente, mi lectura no se mueve: el favorito está bien puesto y conviene acompañarlo.